← 피지컬 AI · 행동 생성 (VLA)

GO-1 (Genie Operator-1)

애지봇(즈위안)🇨🇳 중국Genie Operator (GO) 계열

행동 생성 (VLA)발표일 2025.03가중치 공개 · CC-BY-NC-SA-4.0

애지봇(즈위안)의 1세대 범용 피지컬 AI 파운데이션 모델로, 이해·계획 (VLM)·잠재 행동 플래너·액션 전문가를 결합한 ViLLA 구조를 써요. AgiBot World 대규모 실제 로봇 데이터로 학습했고 2025년 9월 GO-1/GO-1 Air 가중치를 비상업 라이선스로 공개했어요.

파라미터
3공식

B (10억 개)

제어 빈도
—값 없음 (미공개이거나 아직 확인하지 못함)

Hz · 행동 출력 빈도

적용 로봇
—

윙치키에 연결된 로봇

벤치마크 결과
—

수록된 점수

한눈에 읽기

무엇인가

  • 행동 생성 (VLA) — Vision-Language-Action. 영상과 지시를 받아 로봇의 팔·손 동작으로 바꾸는 AI.
  • 발표일 2025-03
  • 가중치 공개 (CC-BY-NC-SA-4.0) — 내려받아 직접 실행·추가 학습할 수 있음
  • 연결된 학습용 데이터셋 1개

확인된 정보

  • 사양 9개 항목 중 8개에 값이 있음
  • 공식 공식 8개: 구조, 입력, 파라미터 (B), 학습용 데이터셋, 학습용 데이터셋 규모(시간), 적용 로봇 형태 외 2개
  • 값 확인일 2025-03 – 2025-09 · 값마다 출처는 아래 '구조와 학습' 표

확인이 필요한 정보

  • 값 없는 기본 사양 (공개 자료에서 찾지 못함): 제어 빈도 (Hz)
  • 수록된 로봇과의 연결 기록 없음 — 쓰이지 않는다는 뜻이 아니라 공개 자료에서 찾지 못했다는 뜻이에요

어떤 모델인가

GO-1(Genie Operator-1)은 애지봇(AgiBot)이 홍콩대(OpenDriveLab)·상하이 AI 연구소 등과 함께 2025년 3월 AgiBot World 데이터셋과 함께 발표한 범용 로봇 파운데이션 정책으로, 행동 생성 (VLA) 모델에 '잠재 행동' 단계를 더한 ViLLA(Vision-Language-Latent-Action) 계층 구조를 쓴다. InternVL2.5-2B 이해·계획 (VLM) 모델이 카메라 영상과 언어 지시를 해석하면 잠재 행동 플래너가 추상적인 잠재 행동 토큰을 예측하고, diffusion 기반 액션 전문가가 30스텝 단위 연속 동작(action chunking)을 생성한다. 학습은 세 단계로, Ego4D 사람 영상 등 웹 규모 영상에서 행동 라벨 없이 잠재 행동 모델을 익히고, 이를 가짜 라벨로 삼아 플래너를 학습한 뒤, AgiBot G1 로봇 100대 이상으로 모은 217개 과제·100만 개 이상 궤적의 AgiBot World 데이터로 플래너와 액션 전문가를 함께 학습한다.

애지봇은 물 따르기, 음료 진열, 테이블 정리 등 실제 과제에서 복잡한 작업 성공률 60% 이상과 기존 RDT 대비 32% 향상을 달성했고, 성능이 궤적 수에 따라 거듭제곱 법칙으로 오른다고 주장한다. 2025년 9월에는 약 30억 파라미터의 GO-1 가중치와 잠재 플래너를 뺀 경량판 GO-1 Air를 비상업 라이선스(CC BY-NC-SA 4.0)로 공개했다.

회사 공식 페이지와 논문을 바탕으로 정리했어요. 성공률·최초 같은 표현은 회사 발표예요.

구조와 학습

공식보도루머추정— 값 없음
구조ViLLA(Vision-Language-Latent-Action): InternVL2.5-2B 이해·계획 (VLM) 백본 + 잠재 행동(latent action) 플래너 + 확산 기반 액션 전문가공식
입력다시점 카메라, 언어 지시, 고유수용감각공식
파라미터 (B)3공식
학습용 데이터셋AgiBot World(100대 이상 로봇, 217개 과제, 100만+ 궤적) + 인터넷 영상(잠재 행동 학습)공식
학습용 데이터셋 규모(시간)2,976공식
적용 로봇 형태AgiBot G1 양팔 휴머노이드(학습용 데이터셋 수집 플랫폼, 100대 이상 동일 기종)공식
추론 하드웨어추론 시 GPU 메모리 약 7GB(예: RTX 4090)공식
발표 벤치마크자사 실로봇 평가에서 RDT 대비 32% 높은 성능, 복잡한 과제 성공률 60% 이상 주장, 공용 벤치마크 결과 없음공식

학습용 데이터셋

출처 6건